|
|
能接到大额外贸订单，这本是件喜事，但台州一家眼镜厂却因合同不规范踏了个空，2万多副眼镜堆在仓库里没了着落。 近日，台州市工商部门受理了一起合同纠纷案。
两年前，台州某眼镜厂收到台州某外贸公司一份购销合同的传真，要求其生产21600副各种规格的眼镜架，货值66960元，约定一个月后交货付款。面对这样一笔外贸订单，眼镜厂的负责人喜出望外，立即安排工人加班加点，终于赶在交货时间前完成了订单任务。谁知交货时，却被外贸公司告知：外商已经撤单，不需要这批货了。
此后长达一年的时间里，眼镜厂多次与外贸公司交涉，但双方各执一词，协商陷入僵局。眼看着生产出来的2万多副眼镜架堆放在公司仓库里无法销售，该眼镜厂的负责人心急如焚。无奈之下，他找到工商部门请求援助。
双方争执的焦点出在那份传真合同上。工商人员审查后发现，该合同存在诸多不缜密的地方。首先是买卖双方签名或盖章的缺失。传真合同件上只是打印了委托方（外贸公司）代表的姓名、地址、电话、开户行等信息，而加工方（眼镜厂）的姓名、地址等相关 信息显示空白。显然，眼镜厂在收到传真合同后，并没有回传签名确认书，仅凭电话交流等方式与买方达成口头约定。
在了解相关情况后，工商人员与台州某外贸公司负责人应某取得了联系。应某承认，的确在2006年3月份向该眼镜厂发过传真合同，但并没有在传真过去的购销合同上签字或盖章，也没有与眼镜厂达成明确的口头协议，对眼镜厂赶订单生产的事情并不清楚。由此，他认为双方签订的购销合同是无效的，自己不应该承担履行合同的义务。
工商人员指出，按照《合同法》的规定，以传真方式订立合同，法律是认可的。加工方（眼镜厂）在收到传真合同后虽然没有盖章确认，但是其在生产订单之前与委托方（外贸公司）进行过联系并达成口头约定。在此情况下，外贸公司以未加盖*和签字为由，否认该合同的成立，理由不充分。而双方有无达成口头约定，这个比较难举证，即便通过司法途径来解决，也要耗费双方的非常大的财力、精力和精神压力，操作不好很可能会造成“两败俱伤”的结局。
经过工商人员耐心劝说调解，外贸公司最终答应尽快给眼镜厂的2万多副眼镜架“另觅婆家”。眼镜厂也对调解结果表示满意。
特别提醒
在目前“僧多粥少”的情况下，国内的加工企业接到外贸订单后，获利心切，往往不加思索地同意签约，而对合同履行中可能出现的各种风险考虑较少，为日后出现纠纷埋下了“祸根”。为此，工商部门提醒：企业在接手外贸订单签订时要慎重，谨防合同风险。
企业可以通过实地考察、工商查询等方法，多方咨询、了解委托方的真实身份、资信程度、经营状况，避免受骗。在签订加工合同时，要就加工费、原辅材料的选用、交货期限、验收标准、产品的规格、质量标准及违约责任等问题，明确双方的权利和义务，以便发生纠纷时可以通过法律途径保护自己的合法权益；并可咨询当地工商部门，协助建立格式合同范本。
承揽定牌加工业务时，在签订合同时有义务要求委托方提供有效的授权证明，认真审查其合法性，确认商标是否侵犯他人的商标专用权，切忌盲目接单。
另外，在以传真、电子邮件等方式订立合同时，为避免纠纷，在合同内容达成一致后，应明确要求双方以书面形式盖章或签字确认，尤其对修改的部分应要求重新确认，应约定未经双方确认即变更合同内容的行为无效；也可以采取邮寄挂号信或特快专递的方式签订合同，这样做虽麻烦和需要一定的成本，但可以保存完备的合同文本，一旦发生纠纷，容易查明责任方，在签订比较关键的合同时可以考虑采用这种方式。
|
|
发表于 2016-9-22 17:29:33