“宝岛眼镜”把发帖人告上法庭

屯溪眼镜

“他们这种卑鄙行为骗了多少消费者，还损坏了名牌形象！”一个针对“宝岛眼镜”的帖子，给罗小姐惹来官司。　　   得知自己成被告，罗小姐依然坚持自己的想法。她称，对方是本末倒置，对方没把服务搞好，反说自己侵犯名誉。她希望得到真相，对方不能给她，猜测当然在所难免。　　　　   因1700多元镜架生不满　　   去年12月15日，罗小姐在文二路272号的“宝岛眼镜”店里配了副眼镜，花了2300多元。仅名牌镜架就要1700多元。　　　　   回家后，她发现镜架不好，镜腿上的logo的字体大小不一样，镜框上还有凹陷，镜腿内侧的丝印字体工艺也很差。这让罗小姐很生气。　　　　   12月18日，她到店里去要求退货，可对方不肯。于是，她要求店家出示镜架意大利生产的证明，对方未能出示。　　　　   发泄帖子惹官司　　　　   12月20日，罗小姐在网上发帖：“宝岛眼镜，你这下老实了吧！各位，宝岛被我收拾了！”　　　　   为此，文二路“宝岛眼镜”店所属的杭州世纪星眼镜有限公司，将罗小姐告上法庭。他们认为，罗小姐在网上发帖，严重损害他们的商誉。昨天，西湖区法院正式受理这个名誉权纠纷案。　　　　   记者打开罗小姐当时所发帖子的网站，帖子内容依然还在。“宝岛上级经销商———霞飞诺公司在掺假！！把假镜架掺在真的镜架里卖，从中谋取非法暴利！”……　　　　   从帖子里看得出罗小姐很气愤。跟帖不少，很多人支持罗小姐。　　　　   帖子是否侵犯了名誉权　　　　   对这帖子，杭州世纪星眼镜有限公司有他们的看法。他们认为，帖子里充斥着被告毫无事实依据的主观臆断和对“宝岛眼镜”商誉的诋毁。　　　　   由于言论极具冲击性，一经上传互联网络，引发众多网友回复。截止到12月25日下午，帖子已被点击4100余次，回复160余条。因受被告误导，绝大多数回复均指责原告及原告的供货商售假，客观上对原告造成恶劣影响。　　　　   该公司认为，任何公民或法人的名誉权，都依法受法律保护。罗小姐的做法是诋毁、诽谤，且言论已在事实上导致相关社会公众对他们的商誉做出否定评价。　　　　   而罗小姐也表示，她会聘请律师，积极应诉。　　　　   此案还在进一步审理中。