400度弄成250 小眼镜晕哦

七里河眼镜

一副眼镜镜片装反了，400度的眼睛配上250度的镜片，250度的眼睛戴了400度的镜片。一边是顾客家长喊索赔，这眼镜害惨了她家儿子的眼，要精神损失费，要赔礼道歉！一边是眼镜公司推脱不关他的事。因为顾客没凭据，东西损坏过，谁知道你是拿到哪里去配的呢？到底谁的错？孩子戴上不合适的眼镜按理当时就应该眼昏头晕，怎么配眼镜的时候就没发现异常呢？眼镜公司也实在有水平，硬是用法律需要的证据否定了装反镜片的可能事实——且看法院如何给答案。 　　患了近视，配副眼镜来矫正再正常不过了。可周女士给儿子配的眼镜非但没有起到矫正视力的效果，反而导致视力下降。周女士称，儿子所配戴的这副眼镜的左右眼镜片经检验竟然装反了。为了讨个说法，周女士将眼镜公司告上了法庭，要求该公司赔偿因儿子视力下降给周女士造成的精神损失15000元，并要求赔礼道歉。昨日锦江区法院一审开庭审理此案。
　　配副眼镜左右镜片是反的
　　昨日上午9点，锦江法院第十审判庭，原告席上的周女士一脸悲伤。周女士称自己的儿子眼睛近视，右眼400度、左眼250度。为了尽快矫正，去年9月22日周女士带儿子到某眼镜公司配了副眼镜。可今年1月17日周女士的儿子偶然将眼镜反戴，发现调换之后反起戴看得更清楚。儿子将自己的发现告诉了母亲，周女士很是疑惑。后经检验发现，儿子所配戴的这副眼镜度数实际为右250度、左400度。
　　一副装反镜片的眼镜竟然配戴了三个月之久，周女士最担心的就是孩子的视力是否会受损伤？周女士带着儿子重新检测发现，儿子的视力已下降为左眼300度、右眼425度。周女士认为正是眼镜公司的工作失误，导致自己儿子的视力在三个月之内迅速下降，要求眼镜公司赔偿精神损失并赔礼道歉。
　　眼镜公司：这不是当时配的眼镜
　　面对周女士的控诉，被告眼镜公司的法定代表人并未出庭。其诉讼代理人提请法庭注意，9月22日周女士在该眼镜公司配完眼镜后，9月底该眼镜镜框损坏，周女士在该眼镜公司重新购买了一副镜框，但并未要求该公司进行镜片的安装。所以目前引起争议的眼镜已经损坏，不存在了。
　　同时，被告诉讼代理人提请专业证人出庭。证人称左右镜片在度数悬殊的情况下装反，配戴眼镜之人正常行走都成问题，而原告之子竟配戴了三个月后才发现，这一细节应该提请法庭注意。
　　庭审焦点是谁装反了镜片
　　经过法庭调查，最后双方的焦点围绕谁装反了这副镜片展开。周女士承认镜框是损坏了一次，但自己重新购买镜框时，眼镜公司免费为其安装了镜片。周女士称当时安装镜片并没有让眼镜公司出具任何安装*。但被告诉讼代理人称眼镜公司对外销售镜框和安装镜片是两项不同的服务，每一项工作都是需要收费的，每一项工作都要出具相关的票据，所以并没有原告所称的免费一说。这副镜片到底是谁装反的，法庭不得而知。
　　经过两个小时的庭审，由于被告法定代表人未出庭，法庭未能主持调解。法庭宣布休庭，该案将择日宣判。