丹阳眼镜网

 找回密码
 立即注册
查看: 868|回复: 0

国外牌VS中国牌 中国眼镜需创自主品牌

[复制链接]

9

主题

9

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2016-9-22 14:35:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

统计表明,我国眼镜行业有很多世界第一加工能力第一,生产能力第一,出口量第一,出口额第一。但中国的眼镜品牌众多,却没有几个能享誉全球。另一方面,在当今眼镜行业,商标洋化和傍名牌之风却势头不减。中国眼镜行业如果不加快培育强势自主品牌,便会在国际国内两个市场的生存空间中面临极为严峻的考验。
中国牌的“海归派”
目前国内眼镜市场上的“洋品牌”有两种,一种是真正的国际名牌,一种是纯粹的仿冒名牌。美国著名品牌“POLO”目前在中国内地还没有正式的代理商,但标有”POLO”字样的眼镜、书包却在中国各大中城市大行其道。还有一种洋品牌是在国外领一张“出生证”,直接在国外注册,有人称之为“海归派”,具体说来,就是通过国际注册公司在海外注册品牌名称或商标,但是企业的产品仍然在国内生产和销售。这种品牌都号称在海外有研发机构,实际上是彻头彻尾的国内生产和国内工艺,产品的品质、工艺、设计等与其宣称的品质不相符合。
中国牌的“洋面孔”
人们可以在国内的眼镜展会上看见形形色色的“洋面孔”,其实就是一些国产品牌的升级版,到国外注册商标“留洋”归来,也算个“洋务派”,有些还是有货真价实的洋设计师坐镇,有的干脆就是“国产’设计师借鉴国外的设计。有的品牌故意从里到外从上到下一个中国字都没有。画册在国外拍,模特用洋人,店面装修是欧式的,产地是意大利的,看上去很像“国际品牌”。这种商标洋化的做法在国内眼镜行业已盛行一段时间,且有愈演愈烈之势。
中国牌“傍”洋品牌
与商标洋化相呼应的是傍名牌之风,就是利用国际著名品牌的强势影响力,抢注一个与知名品牌相似或谐音的品牌名称,造成消费者视听的混同,进而促成市场购买的品牌现象,如“罗登斯兰”之于“罗敦斯德”,“伊兰特”之于“伊蓝特”,前者傍着后者的威名。
不管是洋化商标还是傍名牌,从根本上说都是借力品牌,它们对于国际背景有一种依赖性,挟洋以自诩,有人称之为“挟洋品牌”。它们之所以会风靡市场,是因为国内企业掌握了消费者羡慕国外品牌的心理,眼镜企业为了迎合消费者,进行了生硬的文化嫁接。从本质上说,国内眼镜品牌的文化嫁接本身的品质不无神益,问题在于大部分效仿国外品牌的中国眼镜品牌还停留在较浅的层次,给人不伦不类之感。尤其是傍名牌者,由于品牌名称过于杂乱,加上傍名牌的品牌除了在名称上相似,产品本身的品质根本无法与真名牌相比,直接或间接损害了著名品牌在消费者心目中的形象。
中国眼镜行业需创自主品牌
与“他主品牌”的蔚然兴起相对应的是自主品牌的不容乐观。据悉,尽管我国眼镜出口量多年来位居世界第一(80%出口眼镜深圳造),但其中自主品牌眼镜不足1%。在“他主品牌”的重任之下,自主品牌举步维艰。
“他主品牌”的普遍存在,固然在一定程度上拉近了我国眼镜品牌与国际品牌的距离,带动了一些眼镜企业更好地与国际接轨。但另一方面,我们不得不考虑这样一个问题:为什么这种与国内眼镜品牌相比只是注册地点不同的“洋品牌”能够稳居我国高档商场,并能够赢得广大消费者的青睐?一项调查表明,很多消费者对“假洋牌”的真正来源一无所知,在他们看来,只要是洋品牌就是好的,戴起来就觉得比国内眼镜高一等。笔者采访了一些朋友,他们普遍认为戴米顿眼镜的档次就是和一般品牌不一样!殊不知米顿也是中国造。这种现象一方面反映了国人对洋品牌的盲目追求,同时也折射出我国眼镜品牌在品牌运作上,尤其是品牌文化的挖掘上存在着严重的欠缺。
品牌已经成为现代市场上一张极为重要的通行证,中国眼镜行业要打造自主品牌,关键不在于是否“拿来”,而在于不是借其名,更要重其实。眼镜企业必须从低成本价格扩张模式转向品牌竟争模式,从追求产品竞争力转向追求品牌竞争力。同时,还要彻底改变品牌“拿来主义”的意识,靠贴牌只能分得残羹剩饭。
一位坚持培育自主品牌长达十多年之久的眼镜企业家认为,中国眼镜要想走向世界,首先要熟悉国外市场的规则,了解他们的经营理念,在自身品质提高的基础上,先走进国际市场,再慢慢融人其中,先谈认知度,再谈美誉度。这是很漫长的过程。所以我们的眼镜企业要学会嫁接,把国际品牌的经营理念和管理方法等学到手,直接借用已有的现成东西,来发展自己的民族品牌,弥补我国眼镜业自主品牌发展慢的不足。
“眼镜要打中国牌”,这是面临空前的战略机遇期的中国眼镜人梦寐以求的宏愿。然而大家也要看到,从总体上说,中国眼镜的设计和品牌文化还是一种弱势文化,培育和壮大眼镜自主品牌要立足于这个现实。商标洋化和傍名牌的存在,从一个侧面反映了中国眼镜站在巨人肩膀上的渴望。由中国制造到中国创造,由“他主”到自主,是中国眼镜行业当前面临的时代课题。如果真正成为领导型的自主品牌,无疑值得众多眼镜企业深思。从微观层面上看,眼镜企业要学会放开眼光,兼容并蓄,在“拿来”以后真正形成自己的东西。从宏观层面上看,有关组织(眼镜协会、商会及政府部门)应该考虑为培育自主品牌创造出更加宽松的环境,成为公正和忠实的裁判员。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表