一、浅析:护眼灯真的护眼吗?(出自:中国眼镜网,9月11日)
事件提示:近年来,中小学生近视人数不断增加,愁坏了许多家长。因此,不少商家抓住家长这一心理,纷纷打着“有效预防近视”的概念,推出一款款所谓的“护眼灯”。然而,市场上的护眼灯真有护眼功效吗?护眼灯真能有效预防近视吗?
关注指数:★★★
关注理由:视力健康产品的质量屡屡出问题,到底哪里出错了?
聚 焦 点:中国质量万里行促进会提醒消费者:护眼灯是否护眼,需要科学的定性、定量分析。目前,光学质检部门还没有掌握护眼灯有护眼功效的确凿、科学的证据。国家对此也没有相关的规定和标准,护眼灯的宣传功效值得商榷。用眼姿势、卫生习惯、遗传、营养因素等都与近视有关,过度用眼者患近视的可能较大。
关 键 词:护眼灯 没有掌握 功效 证据
点 评:对于护眼灯这类保护视力健康的创新产品问世,我们还是觉得从出发点考虑是很有现实意义和市场空间的,但毕竟事物发展总有个过程,路子走弯或走错了都是不可避免的,重要的是需要商家摆正赚钱心态、行业协会及政府抓好监管。目前的状况是,相关质检部门尚未对这一领域产品进行质量门槛设置,导致各商家一哄而上,弄的市场较为混乱,因而目前最为紧迫的是有关部门能出台行业准入标准体系。
二、直通车眼镜不惜血本抢市场 价格战难撼本土巨头(出自:华龙网,9月11日)
事件提示:进入重庆市场已两年的直通车眼镜重庆分公司,再次祭出“价格屠刀”。9月10日,该公司经理郑建国在接受信报记者采访时称,这是直通车进入重庆以来的一次规模空前的优惠活动。在此次活动中,厂家将让利70%,商家也将让利30%。
关注指数:★★★☆
关注理由:眼镜市场日趋成熟,最直接表现在就是差异化的全方面开花。
聚 焦 点:为品牌注入更多文化内涵也是重要的商战手段。重庆千叶眼镜连锁有限公司市场部经理陶文霞表示,“我们正在努力改变人们对戴眼镜的传统看法。从去年开始,我们一直在致力于向消费者推广这样一个概念:选择一副适合自己个人气质的眼镜,能够改变一个人的形象。”
关 键 词:直通车 千叶 文化内涵 商战手段
点 评:我们欣喜地看到,国内眼镜零售领域大打价格战的竞争风气终于有所变革,转而为之的则是品牌及产品差异化经营实践。直通车朝向中低端低成本经营和规模化采购的路线,而品牌商家则继续朝向中高端细分消费群体的培养和争夺,大家各做各的,倒也乐得其所,当然最终大家还是要靠用服务和质量堆积出来的品质优劣来决定高下。
三、“吴良材”沪苏之争昨日开庭(出自:东方早报,9月12日)
事件提示:百年老字号“吴良材”在国内眼镜行业早已是金字招牌。上海吴良材已在苏州、无锡、南京、常州、盐城等地相继起诉了苏州吴良材及其分公司、加盟店涉嫌侵权。江苏6家中级法院已完成了上述案件的证据交换及庭审工作。
关注指数:★★★★
关注理由:商标与字号之间的诉讼纷争,总比好过多方的舆论肉搏战吧。
聚 焦 点:苏州吴良材的总经理钱顺秦称,“吴良材”是眼镜业内共同的开山鼻祖、祖师爷,它应是行业内共同的财富,是眼镜业的“文化遗产”,“现在最可能的不是消灭掉谁,而是如何平衡各方利益,共同经营好、维护好‘吴良材’这个招牌。”
关 键 词:吴良材 起诉 平衡各方利益 维护
点 评:诚然如钱先生的一番表述,眼镜业界一干同行将吴良材字号都发挥的淋漓尽致,深入而长久的将之传播到了广大消费者心中,形成了长盛不衰的吴良材现象。而现在,谁要想法垄断此字号影响力,则显然难以实际操作,即使相关法律法规能如此裁定,但毕竟相关商家及其用户群体对吴良材的运作和认知都是水乳交融的,很难能明确予以一刀切。
|