|
|
日前，成都、福建两地分别就眼镜召回与配装标准出台地方性管理规定。业内对此反响不一，多方人士表示，缺陷眼镜召回难度不小，应先在配镜方面加强规范
日前，成都某消费者对自己的配镜经历真可谓“气不打一处来”。而更让这位消费者气愤的是，重新检测的屈光度说明了一切，可商家却说其他眼镜店出具的数据一概不认，只认权威部门出具的证明。而到底哪个部门可以进行鉴定？有哪些法律法规依据？如果鉴定眼镜存在问题，又如何解决？这一连串的疑问，还在这位消费者脑中盘旋。
不过，这位消费者知道，不久前，成都市质量技术监督局出台《成都市缺陷眼镜召回管理规定（征求意见稿）》，拟在成都市行政区域范围内对生产、验配的缺陷眼镜实施召回。缺陷眼镜是指不符合有关眼镜安全规定和标准，或者存在或可能存在危及人身健康安全的眼镜。缺陷眼镜召回，则是指按规定要求的程序，由眼镜生产经营者选择修理、更换、收回等方式，消除其产品可能产生的健康损害后果的过程。涉及缺陷眼镜产品召回所产生的费用，由负责实施召回的企业承担。
成都市质监局监督处处长杨卫华很自豪地说：“这是我国首部缺陷眼镜产品召回制度，目的是促使眼镜生产企业进一步规范生产，在保障眼镜产品质量的基础上，不断提升自己的生产工艺和水平。”
然而，有了缺陷眼镜召回管理规定，眼镜质量能否得到提高？
据介绍，为保证公平公正，成都市质量技监局将专门聘请光学、眼镜协会等方面的知名专家，组成眼镜召回事项专家咨询委员会，对是否属于缺陷眼镜进行技术评价。在获得专家组的评价结论后，对于五类问题眼镜，将通过以下三种方式进行召回：一、主动召回。即眼镜生产经营者通过自行检查，或者消费者的报告或投诉，或者通过有关监管部门通知等方式，获知其生产经营的眼镜存在缺陷时，主动实施的缺陷眼镜召回行为。二、责令召回。即成都市质量技监局发现眼镜生产经营者存在应当主动召回的情形但其未实施主动召回，或者召回未达到预期效果，或认为必要时，责令眼镜生产经营者实施的缺陷眼镜召回行为。三、公告召回：眼镜生产经营者拒不执行责令召回或缺陷眼镜对消费者健康危害极大的，由成都市质量技监局通过新闻媒体公告，责令眼镜生产经营者实施的缺陷眼镜召回行为。
针对成都出台的地方性管理规定，记者在北京走访眼镜行业内有多年从业经验的几位配镜师。据介绍，眼镜的科技含量其实是很高的，一副眼镜通过验光、磨片，最后装镜成型，每个步骤的操作都可能造成眼镜质量缺陷。但大部分消费者由于缺乏相关知识，市场上的产品又是鱼龙混杂，消费者完全处于劣势，的确需要制定相关法律法规来保证眼镜质量，规范生产企业。
不过，几位配镜师也不约而同地表示，缺陷眼镜召回制度本意是很好的，但恐怕在实际操作上会遇到很多问题。
一位配镜师表示：“如果依管理规定中的召回范围来鉴定产品缺陷，可以说是相当麻烦。国家对屈光度偏差、光学中心水平偏差、光学中心垂直互差、光学中心水平互差、柱镜轴位偏差度数的规定都是有标准的。如，左右眼镜片垂直光学中心的偏差平均为0.125，国家标准规定不得超过0.25。而这五项之一确实是‘超差’才能定为缺陷。如此一来，‘超差’的概念如何定位？谁去进行批量监督？从个人角度来看，‘对视力健康造成损害’是个模糊概念，只要用不合格计量器具配制的眼镜，都可算是有缺陷。”
而另外几位配镜师认为，目前出台的召回管理规定，对缺陷眼镜的定义还有些摸棱两可之处，范围尚不明晰，实际召回的话，难度可想而知。
“行内的人都知道，验光是决定眼镜合格与否最为关键的环节，如果验光出现问题，就算镜架、镜片的质量是顶级的，眼镜也是不合格的。”
记者发稿时又从福建省质量技术监督局获悉，由福建省计量测试学会、福建省眼镜协会报送的DB35/T727-2007《配装渐进多焦点眼镜》福建省地方标准近日经福建省技术监督局批准发布，从今年5月1日起正式实施。据悉，该标准总结福建省长期以来眼镜行业在验配渐进多焦点眼镜方面的经验、技术，并在此基础上加以提高、完善和规范，具有先进、科学和可操作的特点，填补国内“渐进多焦点眼镜标准”的空白。有业内人士认为，在召回制度能否落实还不明朗的情况下，对配镜端加强规范，不失为一个良策。张丽娜 |
|
发表于 2016-9-22 19:53:02