[原创]Rodenstock罗敦司德1.5嘉丽特与依视路1.552非球面钻晶A2全视线对比

常德眼镜

Rodenstock罗敦司德1.5嘉丽特以下简称：罗 依视路1.552非球面钻晶A2全视线以下简称：依 依视路晶钻A2全视线可变色，已经用了1年了，主要是夏天室外佩戴。由于依在从室外走向室内时，镜片变为全透明需要大概7,8分钟，有时候去拜访客户时不太方便，所以就打算买个不变色的镜片，用于工作场合，罗是这个月刚刚入手的。 两个镜架采用的是精工H01061钛材质镜架，淘宝价300元。镜片度数R275，L225，无散光。 参数对比： 罗敦司德：德国品牌，产地德国，折射率1.50，阿贝数58，透射比分类UV-2，淘宝价：180元/片 依视路：法国品牌，产地泰国，折射率1.56，阿贝数36，透射比分类UV-1，淘宝价：290元/片 对比： 厚度重量：罗的镜片明显要比依的重，厚，毕竟折射率是1.5的。 镜片颜色：罗镜片发亮白，依视路镜片发灰，也许是和依是变色镜片的缘故吧。 防水：两者的防水效果非常不错，在镜片上滴入直径大约1cm的水珠，轻轻一甩，水珠便被完整甩掉。 膜：罗采用的是嘉利特膜，膜发绿色；依视路采用的是晶钻A2，膜发黄绿色。 去雾：同时对两个镜片进行哈气，雾气几乎是同时消失。去雾的时间要比我在实体店花100多/片的国产镜片时间要长。 防伪：罗的镜片有个字母Z，字体很细，位置离镜腿比较近，无需哈气，通过反光需细心寻找。依视路只需哈口气就可看到crizal字母。 清晰度：两者佩戴后基本无差别 防静电：我用罗德斯格原配的眼镜布价值近50元一块，去擦拭两个镜片，罗的镜片明显的防静电能力偏弱，镜片总是吸附很多眼镜布上的微小绒毛，一开始我还以为是眼镜布的质量问题。但是擦拭依视路的镜片时，无静电吸附的现象。 总结：罗1.5嘉丽特适合度数小于300的人群，罗的防静电确实需要改进。毕竟嘉丽特属于罗的入门级产品。依非常适合夏天和冬天室外佩戴，变色速度快，颜色深，抗静电效果强，佩戴依视路已经一年的，感觉依不太耐磨，已经出现了一些划痕，也许是我日常维护不当吧。 本人非专业人士，仅凭个人的客观评价，如果不妥请批评指出。